ser o no ser Dios

cuentan que Dios dijo la Palabra y creó, así, el Universo.

en mi opinión, debió ser el Hombre más valiente que jamás haya existido.

poner un nombre a las cosas es hacerlas reales, afianzarlas, eternizarlas en cierto modo; al menos para nosotros mismos.

pero siempre queda la duda: ¿y si me equivoco?

supongo que eso es sólo para los humanos, que nunca sabemos con certeza si sentimos o identificamos correctamente los movimientos que en nuestro interior nos animan. jamás podemos asegurar sin mentirnos que aquello que estamos verbalizando es exactamente lo que sentimos o pensamos.

existe en todo momento cierto margen de error.

y el no ser dioses nos acobarda, nos paraliza, nos impide continuar.

o quizá sea al revés;

quizá sea el miedo a intenar reificar lo inseguro, lo naciente, lo suconsciente aquello que nos impide ser divinos.

otros blogs

siempre he querido escribir un post airado, agrio, sarcástico o simplemente feroz que desgarrara tira a tira todas las patrañas, metiras, estupideces y huecas palabras de otros blogs que pululan por la red.

querría seguir siendo completamente subjetiva, ciega a mis propios errores y evaluar desde una posición absolutamente parcial los temas, el estilo y filosofías que estructuran esos diarios, o lo que acaban siendo (sea lo que sea aquello), que a veces visito con una media sonrisa de aburrida curiosidad.

sin embargo, me resisto, y me digo a mí misma que bastaría con un comentario irónico o fríamente sincero en cada una de dichas entradas para calmar mi sed de sinceridad.

pero no lo hago, y la cobardía sólo se ve mitigada por una leve duda que susurra en mi cabeza que quien soy yo para juzgar, que se pregunta si merece la pena actuar de pepito grillo literario y que se reconoce insuficientemente quijotesca para emprender la batalla contra las simplezas siderales.

grab it...or not?

and just remember, if you want something in life, reach out and grab it. - into the wild

despite all the fabulous reviews i've heard of and listen to about sean penn's movie, it didn't live up to my expectations. there are too many elements of the typical american movie in it, although penn's intentions seem to have been quite different.

for some reason i do not think that the main character's resolution about living an independent life in the wild and all the explanation her sister's voice gives about their parent's behaviour seem to work together well .

her speech implies it is the way their parents treated them, together with his brother's essential personality what moved him to take such an intrepid step.

however, on the other hand, the movie is apparently supporting two ideas -i personally strongly agree with- that must, in order to be coherent, be defended by themselves and not result from a subconscious chain of actions.

rather than living stronger, Alexander Supertramp believes, people should feel stronger. That is his moto and that is why he decides to put his principles into action. He takes a stand, for no-one but himself, and sets to a very long trip with seudo-mystic tones into Alaska.

the great thing about it is that he takes the decision according to what he believes living means and by doing so he makes his live matter, he lives ethically and therefore his life becomes worth the while, and so does him as a person.

however, is it always as easy as that?

is it so clear to make one's mind up and follow the right path?

do we just need enough courage and intelligence and the rest will naturally come?

the same movie gives us a hint for an answer at its very end: "happiness just happens when shared" is what more or less our dying Alexandre writes in capital letters on the white space of some book.

But sharing is really difficult, subtly complicated. It simply prevent us from bluntly following our personal utopias. We cannot just go out and grab what we want since what we want might hurt the ones we need to to make our live worth it, and to balance that give-and-take them and us are playing continually when grabbing and letting go is the crucial action we must continually try to accomplish.

en ocasiones sólo el silencio es compañero

el silencio

entre tú y yo,

es el único que me entiende

pues me acompaña.

la vida en ipod

la vida debe ser como un ipod en modo shuffle porque si estamos siempre escuchando nuestras canciones preferidas, al final, todas ellas se vuelven repetitivas, pierden su atractivo, su emoción, su carisma.

esa capacidad para hacernos vibrar alegría sólo la adquieren cuando aparecen de manera sorpresiva, de entre todas nuestras melodías elegidas e incluídas en la banda sonora de nuestro día a día.

debemos, pues, aprender a valorar las curvas de la emoción, y disfrutar todo tipo de tonos, para que la máxima felicidad no llegue a saturarnos con su presencia.

ah, pero qué difícil es no desear que la siguiente y la siguiente y la próxima canción sea esa, nuestra melodía preferida.

dos documentales reveladores

Me gustan los documentales.

Quizá en una manera pedante, quizá no, pero el caso es que los disfruto a veces muchísimo más que una película de ficción. Mientras no sean de animales, eso sí.

Recientemente he visto dos que han dejado una marca en mí: An emotional Life y Examined Life. No dejo de recordar ideas mencionadas en ellos e incuso creo que han logrado que me replantee ligeramente mi modo de vivir.

El primero de ellos curiosamente se halla muy relacionado con aquello que escribí acerca de las relaciones unos días atrás. Simplemente reafirma, basándose en estudios científico-sicológicos, la importancia de las relaciones humanas, de su cuidado para un apto desarrollo personal, porque, como bien dice el documental, we are wired to connect.

No deja de sorprenderme, no obstante, que nuestra familia, nuestros amigos y parejas sean un punto tan crucial en nuestras vidas. De un modo u otro, siempre giramos en torno a ellos y si no lo hacemos así, es que algo no funciona bien en nosotros. Y, aun a pesar de ello, trabajamos relativamente poco en perfeccionar ese tipo de inteligencia que, no cabe duda, es la crucial para nuestra felicidad.

El segundo se trata de un documental un poco más denso. Entrevistas de diez minutos con diferentes filósofos contemporáneos nos dan una sintética visión de cuales son las incógnitas que preocupan al hombre del siglo XXI, al menos al hombre que se dedica a pensar metafísicamente y sabe que no todo murió con Aristóteles.

Básicamente las cuestiones a resolver se centran, según las mentes monologantes, en la ética, nuestro compromiso con la sociedad que ya ha tomado un cuerpo y cómo todo ello dota del significado que siempre se había estado buscando para la vida.

Me parece revelador. Simple, conciso y a la vez complejo. ¿Cómo no va a serlo el descubrir y llevar a cabo una ética personal, subjetiva pero a la vez socialmente comprometida, siempre en la cuerda de la ansiedad, sabiendo siempre que de ello depende vivir una vida plena y superior, una vida llena de sentido no sólo para nosotros sino para todo aquel con el que estamos creando y compartiendo nuestro amor, creando así, y sólo así, un mundo mejor pero, a la vez, no sabiendo nunca si lo que hacemos es correcto, si tiene sentido, si estamos en el camino de lo cierto, y aceptando esto como la mayor de las revelaciones: nuestra generosa intención?

Confusamente revelador, nomás.

las siestas en mi futón

adoro de un modo cargado de terror las siestas en mi futón.

en realidad, a parte del descanso relajado que me dan, del modo suave en qué me voy sumergiendo en el sueño, sin trucos ni pensamientos de organización, lo que más disfruto es el despertar.

como en las ocasiones en que uno viaja y amanece en la cama de un hotel, de otra casa o del hogar pasado, después de mis siestas intempestivas vivo una experiencia renovadora.

despierto pero, aún sin abrir los ojos, trato de adivinar dónde estoy, cuando estoy, si soy o sigo muerta en mi somnolencia, inetnto recordar qué fui antes, qué viví durante y qué me espera al abrir los ojos.

casi con miedo, me resisto a hacerlo; me desperezo pero, sin atreverme a descubrir la realidad de mi futuro, permanezco entre la vida y mi sueño.

así, cada vez que caigo rendida por esas inesperadas siestas, despierto a la vida como al nacer: todo está por descubrirse, por inventarse o crearse; el futuro aparece cegador pero tan mío, tan puro y límpido que aterra mis ojos, que, saboreando el desconcierto, no quieren que empiece la función.

just choose carefully

I don't really know whether one is born with certain traits of ones personality already imprinted in ones being or we just come to this world like a tabula rasa,

but what I am sure of is that throughout the years we progress, we evolve, or, lets just say, we change.

One of the things that has a stronger influence on our modifications is the people that surround us since we are babies: our parents, our teachers, our brothers or sisters and our friends.

It is amazing how classmates, workmates, roommates, neighbours, and so on can make us change the way we speak, we behave, we think and even the way we look.

You met this person years ago, at some random place, you connected with him, then you separate but kept the communication going on by mail, by letters, by phone, whatever: you knew about each other for a long time until the day you finally see him again. But he has changed; so much. What happened to your old fellow, you wonder. Nothing. It isn't time that changed him, not even his circumstances, or just a little: it is the people he met while your were meeting some other people what stretched the distance between both of you.

The scariest thing of all that is the fact that we don't really get to choose who we spent our time with. Chance does all the work for us. We can get very lucky and live surrounded by well-hearted people that eventually will become our friends or the same throw of a dice can set us up with miserable, boring and shallow humans, because they also exist.

The only thing that is in our power is trying to guess who we really want to become one with. Because that is really what it is all about. We will at some point become similar to those that we spend our lives with, the partners fortune chose for us: they will be us and we will be them. It is not like sappy cheesy movies, songs and books say it happens, nor it is like the soul-mate kind of thing Plato talked about in his Phaedrus: we don't turn into one soul, we don't live happily forever after with that person so destined to be;

we just travel along, cross paths, share our times with others, hoping to keep finding one of the many amazing people that inhabit the Earth, to grow on them, to grow with them, to become better and live happier thanks to them (thanks to us).

and as simple as it seems, it is: we just need to choose well.

un email

Tengo una amiga que me escribió el otro día un email. Un email, debo precisar, que respondía a uno que le estaba mandando yo. En el mío, le contaba un poco de mi vida y le preguntaba. Yo siempre he creído que así funcionaban las cartas, su versión moderna y, al fin y al cabo, la comunicación en general.

Mi correo, debo precisar, era el segundo enviado después de un tiempo sin tener noticias. Un poco molesta pero no muy agria, así se lo hacía saber. Consecuencia: la respuesta no se hizo esperar.

Mi amiga, que probablemente no vaya a leer esto, me contaba de su vida, larga pero sintéticamente, y concluía con una pregunta general acerca de mis "nuevas", de mi estado y ocupaciones recientes. Agregaba, muy afectuosa, que me quería muchísimo y esperaba verme pronto.

Después de leerla, agradecida por su cariño, me quedé dudando de si había leído mis mensajes, si había asimilado mi información. Si hubiera sido así, tanta cuestión general habría estado de más. De no ser así, la comunicación se convertía en un mero trámite durante el tiempo de mi ausencia. Un relleno en el espacio. Y yo me quedaba, a un lado, durante su transcurso, más desolada que sin misiva.

Quizá no tuenga que elegir estoy pensando ahora. Quizá cada uno expresa su afecto del mejor modo que pueden. Unos dan, otros toman, otros intercambian y todos simplemente debemos aprender a movernos en esta variedad.

Y luego, eso sí, aprender a elegir de qué modo nos gusta comunicar.